不同的地球仪消耗大大不同数量的电力生产类似的光。
如何比较灯泡吗
比较不同照明技术是一种比较苹果和桔子——或者至少奶奶史密斯苹果和红色很好吃。当然,他们都是灯泡,但还有很多考虑升级时,说,一个标准的白炽灯全球新节能紧凑型荧光灯(CFL)或领导全球。
效率和运行成本
总的来说,传统的白炽灯泡是迄今为止最低效的照明选择——他们产生更多的热量和消耗更多的能量比节能灯。他们还需要40到100 w的应用程序可以使用20 w的节能灯。越高瓦数,运行成本就越高。
广告
20 w的节能灯的光输出不一样,从20 w白炽灯。相反,20 w的节能灯相当于一个100 w白炽灯(大约20%)。卤素灯的另一方面,虽然不是一般用作可互换的替代传统白炽灯地球仪,使用尽可能多的权力产生相同的60%左右流明输出。led消耗远远低于其他技术。
遗憾的是没有简单的经验法则的转换功率之间的各种技术数据(除非你有一个了不起的头),但这是一个方便的表作为一个非常粗略的指导为指定的流明输出功率转换。如果你有一个有多少光不同的白炽灯泡产生的想法,这可能帮助你理解多少其他类型产品。
| 光球比较表 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 白炽地球仪(W) | 卤素(W) | 节能灯(W) | 地球仪(W)领导 | 腔范围(lm) | ||||
| 40 w | 28 w | 7-10W | 4-5W | 470 lm | ||||
| 60 w | 42岁女 | 15-18W | 6-8W | 806 lm | ||||
| 75 w | 52 w | 17-20W | 7-12W | 1055 lm | ||||
| 100 w | 70 w | 20-25W | 16-20W | 1521 lm | ||||
| 150 w | 105 w | 29-32W | 25-28W | 2452 lm | ||||
| 注意:重要的是要记住,这样的比较只是故事的一部分。全球不同类型提供不同的目的,不同,有自己的实际的优缺点和覆盖范围广泛的成本和寿命。这特别的地球仪,从产品差异非常显著。 流明值来源:欧盟ErP(由等效性比较澳大利亚照明委员会) |
||||||||
